hesabın var mı? giriş yap

  • woody allen güzel buyurmuş:

    "what if everything is an illusion and nothing exists? in that case, i definitely overpaid for my carpet."
    (eğer her şey bir yanılsamaysa ve hiçbir şey yoksa; evdeki halıya kesin fazla para bayıldım demektir.)

  • sabah radyoda bu kuırumdan bir yetkilinin açıklamasına denk geldim. aşağı yukarı şöyle bir şeydi:

    "uçaklarımız artık suriye üzerinden uçmayacak. sağından veya solundan dolanacak"

    sağ sol ne lan, amk doğu batı bile demeye kafası basmayan ilkokul çocuğu gibi düşünen adamlara açıklama yaptıran şirket. he yavrum camiiyi geçince sağda di mi?

    ekleme: ahan da size kaynak

  • bizans hükümdarlarının kızlarına türkçe seslendiğine inanan insanların var olması. ve hatta günümüz türkçesiyle seslendiklerine.

  • ortalama 200 yolcu kapasitesi olan uçakta 10 gram et azaltmayla tasarruf edilebilecek ağılık miktarının sadece 2 kilo olduğu hesaba katıldığında, "ağırlığı 2 kilo azaltıp yakıttan tasarruf ettik diye seviniyorsanız yolculardan uçağa binmeden önce sıçmasını talep edin, her yolcu boarding öncesi ortalama 350 gram sıçsa tam 70 kilo tasarruf edersiniz" dedirten havayolu şirketidir.

  • üniter devletin başını yaktığı kızdır.

    oysa bırak kürdistan'ı kendi haline, öğretmen mi buluyor, peşmerge mi buluyor, ne buluyorsa bulup eğitsin bebelerini.

  • her gün 30-45 dakika kadar körlük yaşıyoruz. bu da neredeyse hayatımızın %2'lik kısmına denk geliyor.

    saccade: ing. gözün kısa ve hızlı hareketi.
    saccadic masking: gözün kısa ve hızlı hareketi esnasında bulanık olan görüntüler yerine, beynin milisaniyeler önceki stabil görüntüyü göstermesi durumu.

    bir aynaya gidip gözlerinizden birine bakın. sonra kafanızı sabit tutup öteki gözünüze bakın. bunu yaparken gözünüzün hareket ettiğini göremeyeceksiniz. yani kendi gözünü hareket ederken göremiyorsun. ama hareket ediyor. işte orada beyin diyor ki, kardeşim senin bana verdiğin görüntü bulanık, dandik; ben sana ultra hd görüntü göstereceğim. hakkaten de gösteriyor. yani gözün gördüğü görüntüyü görmezden geliyor.

    bu saccade olayı 20-100 milisaniye arası gerçekleştiğinden hiçbir şey anlamıyoruz. mesela arabada seyahat ederken yanımızdan hızla geçen arabanın gözün algıladığı kısımdaki hallerini görüyoruz. beynin oluşturduğu düzgün görüntüleri görüyoruz yani.

    dilim döndüğünce özet geçtim. olayı incelemek isteyenler için linkler:

    wikipedia
    link2
    link3
    video1
    video2

  • musclewiki diye bir site var. hangi kası çalıştırmak istiyorsanız o kası çalıştıran hareketleri gösteriyor.

    edit: sevgili sözlük gelen mesajlardan ötürü bi açıklama yapma gereği hissettim. bilgi için teşekkür eden de var, çok cahilsin keşke ölsen diyen de :) gym'e yeni başladığımı çok şey öğrenceğimi söyleyen falan oldu. allah kahretmesin sizi emi :) kpss sonucu bekleyen, günde 256 defa memurlar.net sayfasını yenileyen bi garibanım ben la. bu işi bilenleriniz var ama çoğumuz spor salonuna girip ne bok yiyeceğimizi bilmeyen insanız. site sizi tatmin etmemiş olabilir ama vay amk çok iyiymiş diyenler de var. bu siteyi görüp daha iyisine zıplayacak belki adamlar. çok da şey yapmayın yani. bu arada bolca omuz çalışın. hadi eyvallah.

  • altin neden degerlidir?

    periyodik cetvelde 100'den fazla element olmasina ragmen, insanlar binlerce yildir bunlardan bir tanesini digerlerinden hep ayri tuttu: altin! toplumlar su anda kagit para kullaniyor olsa da, bu durum hep boyle degildi. para, m.o. 640 yillarinda lidyalılar tarafindan icat edildi ve m.o. 500 yilindan bu yana altin, para olarak populer bir sekilde kullanildi. peki neden osmium, lityum, thoryum gibi elementler degil de altin? kisaca; tarihi nedenlerden, parlak gorunmesinden, nadir (ama o kadar da nadir degil) ve kimyasal olarak kararli olmasindan dolayi altin degerlidir diye ozetleyebiliriz.

    eger bir maddeyi para yerine kullanmak istiyorsak, o maddenin saglam olma, zamanla degismeme ya da kolay idare edilebilme gibi ozelliklere sahip olmasini bekleriz. periyodik cetveli incelersek en uygun elementler periyodik cetvelin sag ust tarafinda yer alan kimyasal olarak kararli ve kolay kolay degismeyen elementler gibi gorunuyor, fakat bu elementlerin buyuk bir sorunu var: gaz halleri. oda sicakliginda gaz halde olan bu elementleri para yerine kullansaydiniz, her kavanozu actiginizda butun paranizi kaybederdiniz. dolayisiyla bu taraftaki elementlerin ustunu cizelim. demek ki sececegimiz element sivi ya da gaz olmamali ki kullanisli olsun, idare edilebilsin.

    periyodik cetvelin sol tarafindaki elementlere bakarsak... bunlar cok reaktif, hava ile bile reaksiyona girebilecek elementler. mesela, lityumun hava ile temasi, beton duvarlari delebilecek kadar guclu patlamalar yaratir. ayni sekilde magnezyum su ile kolayca reaksiyona girebilir. cebinizde her an patlayabilecek bir para istemediginizden bu taraftaki reaktif elementlerin de ustunu cizebiliriz. cebinizdeki paranin durduk yere degismesini istemezsiniz, periyodik cetveldeki elementlerin cogu reaktif elementler. hepsi patlamasa da, zamanla asinabilirler, parcalara bolunebilirler...

    periyodik cetvelin sagindaki ve solundaki elementleri eledikten sonra, en altta ayri olarak duran iki siraya bakalim... bu elementlerin problemi ise radyoaktif olmalari... bunlardan bir tanesini, mesela thoryumu bir yil cebimizde tasisaydik, ciddi saglik problemleri ile karsi karsiya kalabilirdik. dolayisiyla bu kisimdaki elementleri de eleyelim.

    geriye yaklasik 30 element kaldi... bize gaz ya da sivi olmayan, zamanla asinmayan, patlamayan, mumkun oldugunca degismeyen ve bizi oldurmeyen bir element lazim... hatta bu kriterlerin yanina bu elementin nadir olmasi kriterini de ekleyelim ki degerli olabilsin. bu kriter cetvelin ust taraflarindaki pek cok elementi de eledi, cunku bu elementler dunyada oldukca fazla miktarda bulunuyorlar. fakat bu elementin cok nadir olmamasi da gerekir. misal, osmium dunyaya sadece meteoritlerle gelen bir element. bu elementi para olarak kullanmak da cok akillica olmazdi.

    bu kadar kriterden sonra geriye 5 element kaldi gibi: rodyum, paladyum, gumus, platinyum ve altin.

    zaten dikkatli bakarsaniz, bu elementlerin hepsinin degerli metaller oldugunu farkedersiniz. peki bu elementler arasinda altini one cikaran ozellikler nedir? gumus, para olarak kullanildi, fakat en iyi secenek degil; cunku zamanla karariyor, goruntusu degisiyor. ılk medeniyetlerin rodyum ve paladyumu kullanmasi cok mumkun degil cunku bu elementler 1800'lerde kesfedildiler. geriye sadece platinyum ve altin kaldi. ıkisi de nehirlerde, caylarda bulunabilecek parlak goruntuye sahip elementler (guzel gorunuyorlar)... fakat eger eski medeniyetler platinyum para yapmak isteselerdi, sihirli bir guce sahip olmalari gerekecekti; cunku platinyumun erime sicakligi 1600c'den yuksek. altin, daha dusuk sicakliklarda eriyebildiginden, sanayi devrimi oncesinde de insanlar altini isleyebildiler, kendisine sekil verebildiler ve kabul edilen satin alma birimi oldu. altin, zamanla kararmaz, yuzlerce yil sonra bile gorunusu degismez, agirlik ve hacmini kaybetmez, guclu asitlerle bile kolay reaksiyona girmez; kolayca islenebilir ve sekil alabilir.

    peki yazinin basinda yazdigim 'tarihi degerler' nedir? bunu daha iyi anlamak icin cin veya hindistan gibi ulkelere bakabiliriz, bu ulkelerde altina her zaman toplumca cok onem verilir ve altin her zaman degerlidir. tarihte altin disinda bakir ve kursun da cin'de para olarak kullanilmis elementler, fakat bakir zamanla asinan ve rengi degisen, kursun da sagliga zararli elementler... peki altini altin yapan degerler neler? tarihsel olarak cin ve hindistan gibi eski medeniyetlerde pek cok politik sistem degisikligi, ekonomik dalgalanma ya da kriz olsa da, enflasyon degeri artsa da degerini koruyabilen tek seyin altin oldugunu halk tecrube ederek ogrenmis. bu olgu, zamanla kulturlerine ve yasayislarina yerlesmis, hatta dnalarina islemis :) eger altin, her krizden sonra degerini koruyabiliyorsa, bu onu ideal para birimi yapar.

    su anda altin aktif olarak para birimi olarak kullanilmasa da, hala kagit paralarin degeri altinla saglaniyor. tarihte cin'de de kagit paralar kullaniliyordu, ama karsiliginda gumus ya da altinla degistiriliyordu. simdiki sistem de tamamen ayni olmasa da buna benziyor... ayrica altin, tarihsel olarak para, ziynet esyasi ya da gosteris amac disinda baska alanlarda pek kullanilan bir madde de degildi ( 'zamanla asinmama', 'kolayca islenebilme' ve 'yeterince sert' olma ozelliginden dolayi dis kaplamada kullanilmis olsa da, bunun cogunlukla statu amacli yapildigini farzediyorum, dolayisiyla bunu da gosteris amac olarak sayiyorum). altinin elektronik esyalarda kullanilmaya baslamasi son 15-20 yilda gerceklesmis bir degisikliktir; fakat dogal olarak altin, 2500 yillik degerini 20 yilda kaybedecek degil :)

    ozetle; altin, tarihi ve kulturel nedenlerden, guzel ve parlak gorunmesinden, nadir olmasindan ve kimyasal olarak reaktif olmamasindan oturu degerlidir.

    yararlandigim kaynaklar 1 2 3

    edit:
    *agirlik,hacim anlam acikligi eklemesi icin delixtarter'e tesekkurler.

    *gunumuzdeki kagit paralarin degeri hakkinda duzeltmeler geldi:
    orcu: 1971'den beri kagit paralarin degeri altinla saglanmiyor.
    turk eli: kagit paranin degeri, ulkenin ekonomik durumu, para politikasi, enflasyon, faiz-borclanma vs. oranlari, doviz alim/satimi, altin alim/satimi gibi etkenlerle belirleniyor.

  • ağrı dağı'nın 1840 yılında patlamış olması.

    çok yeni lan. yani "sönmüş yanardağ" diyoruz ama daha 1840'da patlamış olum dağ. yani jeolojik zaman gözü ile baktığımızda dün patlamış. hatta ne dünü bir kaç saat önce patlamış. hatta ne saati, bir kaç dakika önce...

    ve ülkede yakın zamanda patlamış daha bir sürü volkan var. ve ne millet ne de devlet olarak, volkan felaketlerinde ne yapılır, nasıl ekipler ve ekipmanlar gerekir ne biliyoruz ne de hazırız. allah göstermesin bu yanardağlar bir aktifleşirler, sığır gibi ölür gideriz. pompei'deki gibi eli s.kinde taş olur kalırız aq.

  • 3. havalimanının maaliyetinin 10 milyar avro olduğu düşünüldüğünde halihazırda var olan bir havalimanını kapatıp yeni bir havalimanı açmak bize kaça mal olmuş anlayabilirsiniz. atatürk havalimanı revize edilip bu para hızlı tren yapımına harcansa şu anda anadoluda hızlı trenin uğramadığı pek az şehir kalacaktı demek ki.

  • 2006'dan beri büyük hayranıyım. manu hayranlığımı başlatan isimdi kendisi. hatta ve hatta premier ligi sevdiren de oydu bana. aynı zamanda bir real destekçisi olarak orada geçirdiği yıllar da beni çok mutlu etmişti. ancak özellikle juve seçimi ile başlayan süreçte, üst üste yanlış kararlar verdi. geçtiğimiz yıl döndüğünde çok sevinmiştim ve efsane bir kariyer sonu olmasını bekliyordum ama bu sezon yaptıklarıyla tüm manu kariyerini çöpe attı. büyük hayal kırıklığı yarattı tutumu. bunu winnerlığa ve hırsa bağlayıp ronaldo'ya hak verenler olduğunu görüyorum. hatta ten hag beceriksiz vs diyenleri de. bu sezon ten hag kendini her geçen gün kanıtlıyor bence, ronaldo'yu oynatmadan aldığı sonuçlar da ortada. ronaldo performans verebiliyor olsa, bugün söyledikleri daha fazla destek toplardı. ancak dününüz çok önem arz etmiyor bugün tabela yapamayınca. bunun üstüne bir de takıma olumsuz enerji yayma ve sahadaki eforsuz oyunu ekleyince savunulacak yanı kalmıyor. şu röportajla resmen tüy dikmiş sezon boyu yaptıklarının üstüne. mls dışında bir seçenek göremiyorum artık kendisi için. hiç sevmediğim adam zlatan bile daha karakterli ve olgun çıktı. çok üzdün be idol, olmasaydı sonumuz böyle..

    edit: yazım hatası

  • bu duyarlılık sonrası yaptığı aksiyon ile en büyük ve güzel reklamı yapmış oldular. kendilerine teşekkür ederim. nasıl ki yanlışı eleştirdik, doğruyu da övmeliyiz.

  • köye gider tezeğin sineğin ortasına bi leğen atar otururum, ama sizin gibi halk düşmanı yamyamlara 1 kuruş kazandırmam.

    açlıktan kösele ayakkabınızı kemirdiğinizi görsem, bir parça vicdanım sızlarsa namussuzum. beter olun.