ekrem imamoğlu

• (bkz: 23 temmuz 2025 ekrem imamoğlu t24 yazısı)
  
  toplantı yapmak için iki valiz jammer taşıdığı ve güvenlik kameralarını bantladığı a takımından 5 kişiden 3'ü itirafçı olmuş. gelmiş bana laga luga yapıyor dedirten.
  
  güçler ayrılığı ne onu bile bilmediğine eminim.
  
  başkanlık sistemi bu ülkenin başına gelmiş en iyi şeydir;
  
  cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi, 2017 anayasa değişikliği ile önceki parlamenter sisteme kıyasla kuvvetler ayrılığını güçlendiren bir yapı oluşturmuştur. parlamenter sistemde, %34 gibi bir oy oranıyla bir parti hem yasamayı (tbmm) hem de yürütmeyi (hükümet) kontrol edebiliyordu, çünkü hükümet tbmm’den çıkıyordu (1982 anayasası, madde 110). örneğin, 2002 genel seçimlerinde adalet ve kalkınma partisi (akp), %34,28 oy oranıyla 550 sandalyeli tbmm’de 365 sandalye (%66) elde ederek hem yasama hem de yürütme erkini domine etmiştir. bu, yasama ve yürütmenin iç içe geçmesi nedeniyle kuvvetler ayrılığını zayıflatıyordu. yeni sistemde ise yürütme (cumhurbaşkanı), halk tarafından %50+1 oyla, iki turlu bir seçimle belirlenirken (madde 101), tbmm ayrı bir seçimle seçilmektedir (madde 77). bu ayrım, 2023 seçimlerinde muhalefet adayının kazanması durumunda görülebileceği gibi, yasama ve yürütmenin farklı ittifaklar tarafından kontrol edilmesini mümkün kılmaktadır (örneğin, tbmm’de cumhur ittifakı, yürütmede millet ittifakı). ayrıca, tbmm’nin cumhurbaşkanlığı kararnamelerini kanunla geçersiz kılma yetkisi (madde 104/17) ve ohal kararlarını denetleme yetkisi (madde 119), yasamayı yürütmeden üstün kılarak kuvvetler ayrılığını güçlendirmektedir.
  
  yeni sistem, siyasi istikrarı korurken kuvvetler ayrılığını destekleyen denetim mekanizmaları sunmaktadır. parlamenter sistemde, 1990’larda sıkça görülen hükümet kurma krizleri ve neredeyse her iki senede bir erken seçim ihtiyacı istikrarsızlığa yol açıyordu; örneğin, 1991 (dyp-shp koalisyonu), 1995 (anap-dyp, ardından dyp-chp) ve 1999 (dsp-mhp-anap) gibi koalisyon hükümetleri kısa ömürlü olmuş, 1994, 1995 ve 1999’da erken seçimler yapılmıştı. dahası, ohal yetkileri hükümet tarafından kullanılıyor, tbmm’nin denetimi çoğunluk hükümetin elindeyken formaliteye dönüşüyor ve ohal kararnameleri anayasa mahkemesi’nin denetimine kapalıydı (madde 121). cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi’nde ise iki turlu seçim, cumhurbaşkanının mutlaka seçilmesini sağlayarak hükümet kurma krizlerini ortadan kaldırmaktadır (madde 106). tbmm’nin, ohal kararnamelerini kanunla geçersiz kılma yetkisi ve 3/5 çoğunlukla erken seçim kararı alabilmesi (madde 116), yürütmeyi dengelemektedir. her iki erkin halk tarafından seçilmesi, meşruiyeti artırırken, cumhurbaşkanlığı için %50+1 şartı, yürütmenin geniş halk desteğine dayanmasını gerektirmektedir. bu yapı, eski sistemdeki %34’le tüm güçleri ele geçirme olasılığını ortadan kaldırarak, yasama, yürütme ve yargı arasında daha dengeli bir kuvvetler ayrılığı sağlamaktadır.
  
  adalet ve kalkınma partisi’nin (akp) bu sistemle gücü paylaştığı, parlamenter sistemin sağladığı avantajları terk etmesiyle açıkça görülmektedir. parlamenter sistemde, akp 2002’de %34,28 oy oranıyla hem yasama hem de yürütmeyi kontrol ederek ohal gibi kritik yetkileri denetime tabi olmadan kullanabiliyordu, çünkü hükümet tbmm’den çıkıyordu ve çoğunluk akp’nin elindeydi. yeni sistemde ise yürütmeyi almak için %50+1 oy şartı ve iki turlu seçim, daha geniş bir halk desteği gerektiriyor; örneğin, 2023’te muhalefet adayının kazanması durumunda yürütme millet ittifakı’nda, yasama ise cumhur ittifakı’nda olabilirdi. bu, güç paylaşımını mümkün kılıyor, zira eski sistemde %34’le her şey alınabilirken, şimdi ittifaklar zorunlu hale gelmiştir. ayrıca, yeni sistemde ittifak yasasıyla %10’luk seçim barajı etkisizleşmiş, tbmm’de daha yüksek temsil sağlanmıştır. cumhurbaşkanının yetkileri, kararname çıkarma (madde 104) ve ohal ilanı (madde 119) gibi alanlarda geniş görünse de, tbmm’nin süresiz veto yetkisi (kararnameleri kanunla geçersiz kılma) ve ohal denetimi, yürütmeyi sınırlandırmaktadır. anayasa mahkemesi ve hâkimler ve savcılar kurulu atamalarındaki görev süresi sınırlamaları da (madde 146, 159) cumhurbaşkanının yargıyı tamamen kontrol etmesini engeller. bu yapı, akp’nin eski sistemdeki mutlak güç avantajını bilerek terk ettiğini ve kuvvetler ayrılığını güçlendiren bir paylaşımı tercih ettiğini göstermektedir, çünkü sistem, yasama ve yürütmenin ayrı meşruiyet kaynaklarına dayalı olarak dengelenmesini ve daha çoğulcu bir temsili garanti etmektedir.
• görsel
  
  kumar borcunu ödemek için aktrollük yapan ''şey'' tarafından, her gün sınırsız entry ile dezenformasyon yapılmasına karşın herhangi bir yaptırım uygulanmamaktadır.
  
  kanıt
  (bkz: #176122017)
  
  bir insan için bu denli büyük bir yükün altındayken, imamoğlu'nu düzenli ve fütursuzca karalamak hayatın olağan akışına aykırıdır.
  
  ama ''şey'' işte. :d
  
  ***
  
  cumhuriyet tarihinin en büyük zulmüyle karşı karşıya kalan başkan.
  
  allah sabredenlerle beraberdir.
• ekrem imamoğlu tam 128 gündür tutsak! unutma, unutturma!
• içeriden sürekli olarak söylediği "şu an cesaretimin tarifini yapamam, ben dimdik duruyorum burada. korkmuyorum, sinmiyorum." sözleri feci moral veriyor bana.
  
  içeriden adeta siyasi bir ejderha olarak çıkıp, ağzındaki lavlarla sana bu zulmü yapanlara bedel ödeteceğin günleri iple çekiyorum.
• umutla bekliyoruz sizi.
• başın öne eğilmesin.
• dostlar, romalılar;
  
  burada trollere laf yetiştirmenize gerek yok. kılıçlar denen, anadolu'da adı duyulunca netanyahu'dan bahsediliyormuş gibi olan bir rejim işbirlikçisi fare bile %48 oy ile seçim kaybetti. bunların kafayı yemişcesine apo'nun götünü yalamalarının tek sebebi kaybediyor olmaları. sırf sandığa müdaheleden dolayı en az %3-4 tepki oyu alacaktır ekrem başkanım. en azılı akrabalarımın bile sesi soluğu çıkmıyor utançlarından. haaaa, onların oylarının değişeceğini sanmıyorum ama her olayda ölür, öldürürüz minvalinde paylaşım yapan tiplerin ölü taklidi yapması bile bir kazanımdır.
  
  özgür özel'e ayrı parantez gerekiyor. kendisi şu ana kadar karşıda ne kadar argüman varsa toplayıp aduket misali iade ediyor. en son beyaz toros diye geveleyen akepe genel başkanını, ahtapot meselesinde olduğu gibi taca çıkardı. daha da ağızlarına almayacaklardır.
• yetmişli yıllarda çekilen türk filmlerinde rastladığımız anadolu'dan istanbul'a gelip topkapı'da otobüsten indikten sonra “bul karoyu al parayı” sloganıyla torbacılık yapan ve el çabukluğu marifetiyle köyden şehre ilk ayak basan köylü garibanı dolandıran torbacı karakterin modern yüzü…
• ülkede her güne krizle uyanmak yerine huzurla uyanmamız için, esaretinin bitmesi gereken kazanacak aday.
• icerdeyken bile cok etkin olan ve hizlica planladigi basarili bir surec ile kendisini surekli konusulur kilan fatih altayli gibi yapmalidir.
  
  fatih altayli'nin programinin bir benzerini yaptigi, şahsi youtube kanalini acilen acmalidir .
  
  eger varsa da , cok aktif hale getirmelidir.
  
  acacagi kanalda, silivri'den yazdigi mektuplari, kendi sesine ve diksiyonuna benzeyen birisi hergun okumalidir.
  x'e yazdigi kisa tweetlerle olmaz.
  kaldi ki bizim insanimiz okumayi degil, seyretmeyi sever.
  
  fatih altayli'nin yaptigi gibi, silivri mektuplari tarzi bir program yaptirmaz ise aylar gectikce, gitgide unutulabilir.
  hele ki balik hafizalilar arasinda.