fenerbahçe

• şike yaptığı mahkemece kanıtlanmış, tüm gizleme çabalarına rağmen de asbaşkanı olan yöneticileri de tahkim tarafından ceza almıştır. bu resmi, sportif ve adli yargı kararıyla tespit edilmiş durumdadır. vicdanlarda da fenerbahçe'nin şike yaptığı ve sportif manada alması gereken cezayı almadığı, kollandığı kanısı oluşmuştur. şimdi fenerbahçe taraftarı haklı olarak çıkıp "biz masumuz" evresinden uzaklaşıp "bir tek biz miyiz?" evresine geçmiş gibi görünüyor. hayır elbette bir tek siz değilsinizdir lakin 1970'lere bakamayız, dahası 2007 öncesine dahi bakamıyoruz. yasalar, kurallar bunu gerektiriyor. daha önce yapılmış olması da bir anlam ifade etmiyor. kaldı ki bu kadar fazla maçta, bu kadar organize biçimde bir şike yapıldığını da düşünmüyorum. daha önce 1 maç, 1 final maçı öncesi teşvik vs.. girişimleri ve sonuca bağlanan teşvikler olmuş olabilir lakin bu örnekte birden fazla maçta ve final maçlarından bile önce başlayan organize bir eylem söz konusu. şahsi tahminim bunun sebebi aziz yıldırım'ın 3 sene üst üste şampiyonluk sözü vermesi, akabinde bursaspor'a hem de anons skandalı gibi bir madara halde şampiyonluğu kaybetmesi etkili olmuştur. neyse sebepler de mühim değil neticede suç suçtur ve diğerleri de diyelim ki masum değil. peki bu neyi değiştirecek? sen hala şike yaptığı hukuki olarak yerel mahkeme kararıyla tespit edilmiş artık son aşamaya gelmiş yargılama sürecine, tahkim den ceza almış isimlere rağmen en azından tedbiren bile şikecilerine 1 dakika kardeşim demiyorsun, az bekleyin, bu saatten sonra iddialar çok ciddi bir hal aldı önce bir aklanın demiyorsun, cezalar onansa bile demeyeceksin, uefa, fifa ceza verse dahi demeyeceksin, sahip çıkacaksın, cemaat vs.. diyerek kabullenmek istemeyeceksin ancak sonra kalkıp başkaları da yaptı diye konuşacaksın! bu olmaz işte. başkalarının kiri seni aklamıyor! başkalarının kiri varsa dahi görünmüyor. senin görünen kirin ortadayken önce o üstündeki kirlileri çıkartman ve sonra dönüp başkalarının kiriyle uğraşman gerek! diyelim ki tapeler hukuka uygun bulunmadı ve usulen yargıtay bozdu ancak içerik doğru; sen bunu hazmedebilieceksin öyle mi? veya fenerbahçe masum, tapeler yalan..peki o halde neden 2 ayrı etik kurulu raporu, yeni kurullar ve değişen 58. madde? bu tiyatroyu neden görmüyorsunuz da mahkemenin tezgah olduğunu düşünürken tff boyutunda yaşananları normal karşılıyorsunuz? 58. madde neden değişti? cas davası neden geri çekildi? "biz cezamızı geçen sene çektik" sözü neden ali koç tarafından dillendirildi? nihat özdemir neden istifa etmişti? başbakan neden kişiler ve kurumları ayıralım dedi?
  
  edit: biraz uzun yazınca zamanının ötesine gitmesi zaman alıyor. iyi çalışın, hızlanın biraz!
  
  edit2: 58. madde değişmeseydi 1 den fazla maçta şike yaptığı için ceza alan yöneticilere sahip olduğundan 1 den fazla kere bir alt lige düşürülmesi gereken takım! tekrar ediyorum 58. madde değişmeseydi şu an en az 2 alt ligde mücadele edecekti! 58. madde değiştirilmeseydi! anladın mı canım? 58. madde değiştirildi! tff'nin başındaki başkanla kavga edip, demirören'i getirtip, antep uçağında kendisiyle seyahat edip, uçaktan inince "güzel gelişmeler var" diyen yöneticilere sahip olan takım! tarih sizi affetmeyecek! şahsi kanaatinize göre galatasaray sizden çok şike yapmışmış! bu bile sizin şikeci olduğunuzu değiştirmiyor, hatta vicdani kanaatinize göre şike yaptığınızın itirafı oluyor! iddialar, dedikodular hukuken keenlemyekündür! mahkeme kararları, idari cezalar ise hukuki hükümdür! tarih hükümleri yazar, neticeleri yazar!
  
  edit3: gg gerekcesi ile ispiyonlayan arkadaş selam ederim!