sera kadıgil

• burada dürüst, cesaretli, adalet savaşçısı gibi bir sürü övgü girilince yasemin minguzzi'ye destek vermiş zannettim. öyle bir şey yokmuş. interneti taradım. bu konuda olay olduğundan beridir 6 aydır tek laf etmemiş.
  
  kadın avukat. kadına şimdi kişisel bir laf etsem dava açar uğraşamam, bu tarz insanlar eleştiriden nefret eder. benim derdim de böyle kolpa politikacılarla değil zaten. benim derdim şu kadın gibileri bu kadar öven iki gram beyni olmayan geri zekalı çoğunlukla ilgili. allah böyle şakşakçı yalaka beyinsizlerin hepsinin belasını versin, iki yüzlü pis insanlar ya. sizin adalet anlayışınızın da allah belasını versin.
• artık devletimiz yok demişti. 10 kişinin yanarak ölmesinde haklılığı kanıtlandı.
• ne hikmetse, bu tipler sonradan kürtçü kimliğine bürünüyorlar. tıpkı ahmet şık gibi parlatılanlardan. tek eksiği; henüz mahpus damlarına düşmemiş olması.
  
  her şey oldunuz; bir türk olamadınız be!
• hayvan hakları meselesinde kadına kızanları görüyorum. kadının orada dediği şey şu kadar basit: "senin çocuğunu sokak hayvanlarını kısırlaştırmayan akp öldürdü" diyor.
  
  ama işte akp'ye laf edemeyenler, amigdalasına göre hareket eden, bilinç seviyesi insanın çok altında olan hayvanları yaşadıkları için suçluyorlar.
  
  daha vahimi bir kısmı 20-30 yıl önce tarla olan yerlerde oturup, "köpekler sokaklarımızı işgal etti" bile diyor...dünyanın tek sahibi ya! ^^
  
  öz sözle kimse köpek saldırıları savunmuyor, savunduklarımız "ittapar" olarak: bu sorunun oluşmasında da büyümesinde de yegane sorumlu akp'dir. bilinç seviyesi düşük olan, amigdalası üzerinden hareket eden canlıları suçlamak hem vicdansızlık hem de çözümü yanlış yerde aramaktır." dahası her "ölümlü infaz" doğası gereği geri de alınamaz. bu yüzden de idam/ölümlü infaz modellemeleri yaparken tekrar tekrar düşünmek, hesap etmek ve uygularken de dikkat etmek zorundayız eğer derdimiz medeniyet, vicdan ve/veya adaletse...
• muhalif gibi gorunen samimiyetsizgil
• muhalafeti en itici olan siyasetçilerden biri.
  yayını seyredip vakit kaybetmek istemeyrnler için özet geçeyim.
  
  hamide teyzeyle nöbet check.
  kürt güzellemesi check.
  dünya halkları söylemi check.
  kolpadan sinirlenme check.
  hamide teyzeyle nöbet check.
• "neden gündemde, acaba yine ne dedi "diye düşünmüştüm dün. bugün altaylı'nın kanalına girince gördüm. fatih altaylı yorumlayamıyor serisine katılmış. iyi de yapmış. sadece görüntü vermek bile irade beyanıdır.
  
  fakat yine aynı şeyi yapmış. çıkmış "kadın cinayetleri politiktir, istanbul sözleşmesi çok güzeldir" vs diye konuşmuş. bir de devam etmiş " muhalefet bir araya gelebilir"
  
  hahaha. ben şu cümleyi kullanan biriyle nasıl olabilir de bir araya gelebilirim ki mesela? neye muhalifsiniz arkadaş siz? akp'den daha iyi bir şeyi nasıl savunabilir ki "kadın cinayetleri politiktir" diyen bir akım? imkansız. istanbul sözleşmesini bir erkeğin lafı ile kaldırdılar diyor bir de. bir kadının lafı ile delilsiz şekilde ömürlük ceza alan erkekler n'olacak? (bkz: kadın beyanı esastır) bin kere anlatıldı. hala inkar edip manipulosyan yapmaya gerek yok bu konuda. kadın beyanı esastır demek delil olmadan vicdani kanaatle ceza verebilirsin, karakter tanıklığı, psikolojik rapor gibi şeyleri de delil(!) yerine koyabilirsin demek. ve bu da uygulamada erkekleri suçsuz yere hapsettiriyor. geçmişe yönelik olsa bile delil melil olmadan erkeğe ceza çıkabiliyor. engizisyondan başka bir şey değil bu.
  
  ayrıca bana soru sorulmadı istanbul sözleşmesini kabul edip etmediğim hakkında. teknokratlar ve vekiller alelacele kabul ettiler. anayasa madde 90 darbe anayasasından geliyor zaten. diyor ki "uluslararası sözleşmeler anayasaya aykırı olsa bile uygulanır." (bkz: anayasa madde 90/@fakir johny)
  
  istanbul sözleşmesi kadın üstünlükçü bir sözleşmedir ve anayasaya aykırıdır. sen bu sözleşmeyi savunuyorsan muhalif falan değilsin ki zaten.
  
  basit çoğunlukla kurulmuş hükümetler bir araya gelecek, teknokratların ve soros gibi baskı gruplarının hazırladığı bir sözleşmeye imza atacak,sonra bu sözleşme nitelikli çoğunlukla değişebilen anayasadan bile üstün olacak. buna da demokrasi diyeceğiz he mi?[ sedat peker olsa (bkz: lan bırak) derdi kesin^* ]
  
  zaten ulusal seviyede bile kurumlar halk egemenliğini reddetmeye başladı, bir de ulusüstü seviyede halktan tamamen kopmuş ve halka hesap vermeyen/değiştirilemeyen oluşumlarla vesayet altına gireceğiz öyle mi?
  
  sonuç olarak, sera kadıgil benim temsilcim değildir. onu seçenlerin temsilcisidir. şeriatçılar, ırkçılar, feminaziler, komünistler, mezhepçiler ne kadar konuşma hakkına sahipse tipli kampüs solcuları da o kadar konuşma hakkına sahiptir. konuştuğu için değil kendi pozisyonunu diğerlerinden üstün gördüğü için sevmiyorum. zaten bu özellik devletçi yeşil sosyalist akp'nin en belirgin özelliğidir. tekrar soruyorum : siz kime muhalifsiniz arkadaş? akp sizle aynı şeyleri savunuyor zaten.
  
  ve muhalefet olarak birleşmek, "herkes bize destek versin" diyerek olmaz. 3-5 temel konuda birleşip böl-parcala-yönet yapanlara karşı başarılı olabiliriz mesela. egemenliğin kayıtsız şartsız milletin olduğu, adil ve eşit seçimlerle meclis ve hükümetin oluşması gerektiği, kanun önünde eşitliğin olmazsa olmaz olduğu gibi şeyler yerine ısrarla konuyu feminizme, istanbul sözleşmesine, sokak köpeklerine getirmek, "muhalifler bir araya gelsin de akp'yi değiştirsin" demek değil. ben komünist ya da feminist değilim. ve akp'ye "beni onlarla aynı yere itiyorsun " diye de kızıyorum. tipli sözlükçüler gelip bana "hadi feminist/komünist ol yoksa akp'lisin" diyorlar. akp'li olmak bile daha iyi görünüyor gözüme o zaman.
• sera kadıgildi kötüleyen embesil sürüsü sera kadıgilde olan cesaretin yüzde biri sizde olsaydı şu an adam gibi yaşıyordunuz.
• bagiran kadin.
• hani yılmaz ilkkana diyor ya: "ilkkan seni hiç dinlemedim ama bence haksızsın ya. adamın suratından bok akıyor." diye devam ediyor. evet gördüğüm en itici insandır. savunduğunu söylediği şeyleri birebir ben de aynı görüşle savunuyorum. ama savunduğu şeylerin karşısındayım. yani diyorum ki seçim olsa bu agkapeye oy isteyecek. haksızın karşısında duran azınlığı savunan rererö biri olduğunu söyleyip hukuksuz yargılamalarda eylemlerde göremedik. oysa başka neler için eyleme katıldı. neyse, söyledikleri doğru ama savunduğu söyledikleri değil. savunduğunu söylediklerinin tam zıttı. soğanın ayna görüntüsü.