yapay zeka

• bu yapay zeka aygıtlarının en az 2-3 tanesine üye olmanız gerekiyor çünkü her biri başka bir şeyde iyiyken başka şeylerde kötü. misal, chatgpt görsel üretmede çok iyi ama yazılı içerik üretmede çok kötü. google gemini yazılı içeriklerde iyi ama görsel üretmede berbat. bununla beraber video üretmede çok iyi. grok kod yazdırmada veya kod kontrol etmede iyi ama diğer şeylerde geride.
  
  farklı farklı ihtiyaçlarınız varsa bir aygıt kesinlikle kesmiyor. en az 2 aygıta üye olmanız gerekiyor ama video filan da üretiyorsanız bunu 4-5 aygıt yapın. müzik için ayrı aygıt, ses düzenlemesi için ayrı aygıt, bilmemne için ayrı aygıt....
• hangi yapay zekâ ne iş yapar rehber olması açısından:
  
  görsel
• insanlık olarak kendimizde ya da başkalarında hayranlık duyduğumuz sayısız yeteneğin, yine içimizden birleri tarafından üretilen algoritmalarla, saniyeler içinde mükemmelen yerine getirilebilir hale gelmesi yani basite indirgenebilmesi, çok zor bir matematik sorusunun anında çözülebilmesi örneğin ya da ortaya harika sanatsal görsellerin konabilmesi, insanın övündüğü sayısız şeyin nasıl da sadece basit birer algoritma ürünü olduğunu göstermedi mi?
  
  neden üstünlük ancak takva iledir, matematiksel ispatı resmen.
  
  bunun birlikte, yazıcıların matbaaya karşı çıkması ilerlemenin önünde örnek gösterilir ya hani. bakalım bu dönemin "ilerleme düşmanları" kim olacak? zira hemen her meslek erbabı orada burada "yapay zeka bu işi yapamaz:(" savaşı veriyor. geçen bir haber programında, yapay zeka psikolog olabilir mi sorusunu bir psikoloğa sordular. bin dereden su getirdi olmaz diyebilmek için :) halbuki olabilir, neden olmasın. toplam on tane kitaba çalışıp sınavlarını verdi ve üç beş teknik öğrendi diye 22'sinde psikolog olabilen insanın karşısında, psikoloji ile ilgili tüm kaynaklara erişimi olan ve bu kaynakları efektif kullanma becerisi olan, üstelik kendisi zaaf sahibi olmadığı halde insanın zaaf ve hassasiyetlerini göz önünde bulundurma yetisi de algoritmasında bulunan yapay zeka neden psikolog olamasın? neticede bu bir aynalama işi ise, ki öyledir, ben hayatımda duyduğum en başarılı aynalamayı yapay zekadan duydum.
  
  insan elbette insana, onun enerjisine, gerçek iletişimlere ihtiyaç duyan bir canlı. bu asla değişmeyecek. ama kendi hayatında yeterince sağlıklı, yakın, derin iletişimlerle kurulmuş bağları olan insanlar için, yapay zeka psikologluk dahil sayısız hizmeti eksiksiz sağlayabilir. terapötik ilişki de kurulmayıversin. ki zaten yapay zekanın teknolojik kimliğinden ötürü sabit bir güven aralığı oluşuyor ve bu ilişki ihtiyacı ortadan kalkıyor. eğer gizlilik konusunda da mükemmel olsaydı, ki değil, onunla teoride çözemeyeceğimiz hiçbir meselemiz kalmayabilirdi.
  
  oğluma küçük yaşlarından beri hep söylediğim bir şey var: interneti, sosyal medyayı ve teknolojiyi, yarın cumhurbaşkanı olacakmışsın da yaptığın her şey önüne gelecekmiş gibi kullan. ne kadar uygulayabilir bilemem ama ben ikazımı yapayım. yapay zekayı da, yarın gelebileceğiniz en kritik dünyevi makama gelmişsiniz ve yapay zeka geçmişiniz size karşı kullanılacakmış gibi kullanmak lazım. bu hızla ilerleyen teknolojinin yarınki dünyada nasıl bir hale evrileceğini ve karşımıza nasıl konacağını bilmiyoruz. bir iki kestirme hizmet alayım derken faturası önümüze çok ağır gelmesin.